© M A R T I N S A M P E D R O
logo

Tag : Martín Sampedro

The hidden sound of Man Ray

Series of 20 Numbered and Signed Copies for Collectors

Technical Sheet: Four photographs, Fine Art Giclée Print, Museum Quality, 230 gsm paper. Dimensions: Total sheet size: 27 x 34 cm. Color area: 25 x 25 cm. Limited edition of 20 copies + 3 A/P. Each work is delivered numbered and hand-signed by the artist. Year of original work: 2014. Year of edition of this series: 2026.

CONTACT TO RESERVE YOUR SERIE

This edition brings together selected images from the Latente collection, internationally exhibited around 2015. The Hidden Sound of Man Ray develops a reflection on the different roles of femininity, the object, and its symbolic limits, drawing on the female figure and the iconic musical sign of Man Ray’s photograph Le Violon d’IngresThe series consists of four images, which can be exhibited individually or as a polyptych.

 

The hidden sound of Man Ray

This edition, The Hidden Sound of Man Ray, pays tribute to the celebrated photomontage Le Violon d’Ingres (1924) by Man Ray, one of the most eloquent icons of the representation of the female body in the history of modern art. In it, the nude back of the model Kiki de Montparnasse (whose real name was Alice Prin), visually transformed into a musical instrument through the superimposition of a violin’s f-holes, ceases to be a body and becomes an object: a resonant surface, malleable and available to the gaze. The woman does not appear as a subject but as a symbolic support; aesthetic matter that can be tuned, possessed, or interpreted by an external will. The Surrealist gesture, far from liberating the body, displaces it into a fetishized dimension where the feminine is instrumentalized and aestheticized until it becomes an artifact.

Created in the context of the interwar avant-gardes, in a period marked by the crisis of modernity and the rise of fascism in Europe, Man Ray’s work finds here its hidden sound—echoes a century later. In this hidden sound of Sampedro, the modern mechanization of the body gives way to its contemporary virtual construction, in a present that compels the image to redefine itself in the face of new forms of authoritarianism and symbolic control.

In the images of Martín Sampedro’s series, its hidden side is addressed. The female figure no longer appears from the back, from the objectual anonymity of the fragment, but in frontal view. This shift in axis is not merely compositional, but profoundly conceptual. The virtual frontality proposed by Sampedro implies appearance, confrontation, and, in a certain sense, the restitution of subjectivity. The body ceases to be merely a surface upon which a sign is inscribed and becomes tattoo, identity, wound, and presence.

Thus, while in Man Ray’s work the visual metaphor transforms the body into an instrument, in Sampedro’s interpretation the musical sign is integrated as tattoo, identity, and shadow. The woman no longer functions exclusively as an aesthetic artifact but as an image conscious of her own representation. Objectification does not disappear, as the dialogue with the original work keeps it latent, but it is displaced into a reflective territory where the viewer confronts the tension between body, symbol, and image in contemporary visual culture.

Selène Veyrat

Latent Extrangeness

 

Latent Extrangeness. © Martin Sampedro 2024

“Thanks to photography, there exists the false belief that time can be stopped.”

“My cabinet of curiosities is a collection of images under construction. I make and remake them with my sight, completing them with fantasies, characters, ideas, and lights that memory reports. That memory will erase my memories, but it will not be able to forget my absence.”

“Latent Strangeness” by Martín Sampedro invites us on a fascinating sensory journey where photography and philosophical reflection intertwine in three acts.

This journey—life, death, compassion, natural and artificial intelligence, cruelty, and plasticity—converges with the supreme verb of eternity. The works challenge us on reality and perception, questioning our understanding of the world beyond the limits of human experience. Through his photographs, we visit symbolic landscapes, still lifes, and bodegons where each light reveals stories and each detail uncovers mysteries of the subconscious. Thus, “Latent Strangeness” is not just a collection of photographs but a poetic meditation on expansion, the fleeting nature of life, and the eternity of art.

From the first pages, the author introduces us to his “Cabinet of Curiosities,” images that are portals to memory, fantasy, and inner reflection. He shows us images with views of the inner and ulterior world, turning the ordinary into extraordinary. This exploration encourages us to participate in the creation of meaning and reinterpretation of our existence. He plays with the idea of memory and its inherent fragility, reminding us that while memories may fade, our absence persists in the reality we leave behind. This subtle but powerful reminder confronts us with the duality of memory: its ability to preserve moments and its natural tendency to fade. Thus, this “Cabinet of Curiosities” projects the mind of its author, where latent thoughts, emotions, and obsessions converge—a microcosm of human experience where past, present, and future meet.

The chapter on portraits, “Hall of Celebrities,” takes us on a tour of museums of natural sciences and anthropology. A gallery of portraits transmuting cruelty into compassion. It reflects on the evolution of “the portrait” as a form of expression and its impact on our perception of self, the other, and the alter ego, questioning the nature of representation and the impact of time on the creation and manipulation of images.

The mysterious photographs of fungi and mycelium show how the supreme intelligence of nature challenges our conception of the living and the inanimate. This “Gallery of Pareidolias” is the treasure of his cave, provoking us to explore our own perceptual capabilities. The psychic experience of observing and simultaneously becoming the protagonist and author of his photographs. It also reminds us of the interconnectedness of life forms and invites us to reflect on our relationship with language, pharmacology, and the chaotic vocation of nature.

The final chapter, “Hall of Entropies,” is a laboratory experiment. Here, Sampedro explores the transformative power of nature, where lichens cling to the skin of marble in an unrelenting transformative mission. This unusual collection of images confronts us with the relentless nature of time. Thus, the inevitable decay that challenges the very existence of time faithfully complies with the laws of thermodynamics, entropy, the expansion of the universe, its minds, and the chaotic nature of being.

Definitely, “Latent Strangeness” urges us to reflect on the power of images to shape our understanding of the world and to recognize the importance of being critical and aware in our relationship with photography and visual language. Sampedro reminds us that life is a mosaic of experiences and that our understanding of the world is limited only by our imagination.

“Latent Strangeness” is a work that elevates, inspires, and transforms us in our particular quest for meaning and truth.

Christian Domínguez Dietz

 

Download Book “Latent Extrangeness”

Merry Christmas, and Happy New Year 2018!

“ALËGRAME ESAS PASCUAS” Una alegría navideña de Javier Díaz-Guardiola en forma de exposición que nace de la convocatoria en la red. En esta nueva edición, con la participación de innumerables artistas, se presentarán las obras a la venta, el 29 de diciembre de 2017, en la galería de Factoría de Arte y Desarrollo en Madrid.

The “Skull of Christ” By Sampedro is an exemplary way of projecting light without retaining it. In addition to a sign of distinction for the collector, this iconic “Skull of Christ” will delight the agnostic, serving as a talisman for the most miracles.

Skull of Christ. By Sampedro. Render photography. C print. Fujifilm Bright.

 

 

 

  

 

 

FOTO-ACTITUD / Pablo Pérez-Mínguez

Capítulo “Torero cordero, 1972. Pablo Pérez-Mínguez” del libro “50 fotografías con historia”

Texto y pies de fotos por Martín Sampedro

 

Probablemente Duane Michals, Les Krims, y Pablo Pérez-Mínguez fueran conscientes de que su complicidad a miles de kilómetros de distancia, contribuiría a la expansión de un nuevo lenguaje y por eso lo hicieran público en libros y revistas. Tal vez pareciera evasión lo que nacía de una incontenible necesidad de autoafirmación. Poner ante el espejo de la cámara la extravagante inercia de la aceptada realidad y obtener la premisa de algo que existirá; reinventar un mundo en el que reconocerse, y fotografiarlo antes de que emerja, probablemente. 

Mientras Les Krims tomaba la famosa serie de fotografías de su madre desnuda preparando sopa de pollo Making Chicken Soup en 1972, Pablo Pérez-Mínguez fotografiaba su famoso icono el Torero Cordero. En esa imagen, llena de valor simbólico, que a mucha gente pareció graciosa, anecdótica o provocativa (superada la risa fácil, y vista con la suficiente perspectiva), me queda claro que los verdaderos anhelos de P.P.M. al tomar esta imagen fueran tan sinceros y pueriles como los de Les Krims al fotografiar a su madre cocinando con los pechos al aire. Puede que por aquellos tiempos en España muchos tuvieran que amamantarse con los pechos de una madre postiza, viajar a Biarritz para ver El último tango en París, apostarse la melena en los controvertidos Encuentros de Pamplona e imaginar a un hombre dando la espalda al arquetipo de macho forjado en cuarenta largos años de represión y dictadura franquista. Puede que muchos ansiaran otra vida, mientras la vida pasaba. 

Las fotografías de Pablo Pérez-Mínguez tenían ya mucho más arraigo en la actitud de artistas internacionales que en los planteamientos fotográficos que yacían en España. Con su predicada Foto-Actitud, desde la revista Nueva Lente y su sección Nueva Fotografía, P.P.M., abrazaba a toda una generación de huérfanos que tendrían que inventar la nueva fotografía contemporánea española. 

Pablo Pérez-Mínguez. P.P.M. (…el ‘Mítiko-fotógrafo-internacional’, ‘Pop’, ‘Kitch’, ‘Místico’, ‘Conceptual’, ‘Underground’, ‘Hapenning’, etc. etc.) «Pobre Pero Millonario, para los amigos», me dijo que, por los avances de la ciencia, su vida duraría hasta los noventa y cuatro años. Y que yo duraría hasta los ciento veinte. En esa convicción estuve, lleno de optimismo, hasta que unos meses más tarde, medio zombi, me cantara la canción Corazón contento de Palito Ortega y falleciera con tan solo sesenta y seis años. Tal vez suficientes para un humano, pero no bastantes para un robot que aspira a la eternidad. «Todo lo que he hecho en mi vida, lo he hecho para cuando muera.» Así de paradójico era P.P.M.; el hombre fiesta, aparentemente supersociable, era en realidad una de las personas más introvertidas que he conocido. Su mesa favorita de cualquier restaurante era la que le ofreciera las mejores vistas de cara a la pared. Ese desfase de vivir fuera de su tiempo, y aceptarse diferente, es la expresión más clara de su voluntad y lucidez de artista creador. Saber que el presente lo sería en el futuro gracias al clic de la cámara, fue su forma lúcida de desafiar al tiempo para transformarlo en Foto-Actitud. 

El estudiante de ingeniería, que se hizo retratista por devoción a una fotografía de Joan Báez en blanco y negro tomada por Richard Avedon, no tuvo prejuicios para aberrar y emplear estridentes luces de colores con que retratar lo extraordinario. Así sucedió con la revista Nueva Lente y las fotografías de Su Movida, que ofrecían una visión de España que, no habiendo existido, proyectaba el futuro de su gente y se ganaba la posteridad. Cada una de sus selectas instantáneas transmutaron el presente en futuro. 

P.P.M., con Foto-Actitud, un montón de máximas propagandísticas, y aforismos, se armaba para defender su sagrada excentricidad y diseminar el par imposible de su genética virtual; «Su Vida Misma». (1946-2012)

 

__________ 

A las cinco de la tarde. 

Eran las cinco en punto de la tarde.

Un descampado cerca del aeropuerto de Barajas fue la localización perfecta por tener asegurado un buen rebaño de ovejas.

Para el “arte de luces” acudieron Carlos Serrano, alma gemela de Pablo (diseñador de la revista Nueva Lente), un niño trajo la blanca sábana, Blanca Luca de Tena atusó y ajustó la taleguilla al poeta Ignacio Gómez de Liaño, quien por derecho aceptó ser torero por un día, cinco antes de su encuentro con Luis de Pablo y Alexanco para tratar sobre su participación en los controvertidos Encuentros de Pamplona.

A todas éstas, David Bowie daba a luz a un extraterrestre llamado Ziggy Stardust, mientras Neil Young se ganaba el primer puesto de la lista estadounidense Billboard con su disco Harvest.

Yo, ajeno a semejantes acontecimientos, pasaba las tardes en los futbolines de mi pueblo escuchando las inteligibles canciones que ofrecía la rockola. Mari Trini decía no ser ésa, John Lennon imaginaba… la dulce Jeanette acusaba al mundo de haberle vuelto rebelde, Aguaviva, recien mudados a La Casa de San Jamás, llevaban ya un año proclamando el Apocalipsis.

¿Cómo podría yo imaginar que algún día tendríamos que hablar seriamente de aquel 29 de marzo de 1972?

¡Ay, qué terribles cinco de la tarde! Va por ustedes, con FOTO-ACTITUD.

Martín Sampedro. Ocho de marzo de 2017.

 

 

 


50 fotografías con historia se presentó el jueves 26 de octubre de 2017 en Madrid con la presencia de José María Díaz-Maroto, director de la Escuela Internacional PIC.A PHotoEspaña, reputado fotógrafo y comisario de exposiciones nacionales e internacionales, encargado de la selección de fotógrafos y obras presentes en el libro, y de Félix Fuentes, especialista en diseño editorial con una amplia trayectoria en proyectos vinculados al arte, que ha realizado la labor de redacción de textos y diseño editorial.

 

 

The Spanish artist Pablo Pérez-Mínguez (Madrid, 1946-2012), also known as P.P.M., is one of the most outstanding precursors of Spain’s modern photography.

With initiatives such as the transgressive magazine Nueva Lente (New Lens), published during the last years of Franco’s dictatorship, Pablo Pérez-Mínguez created and helped develop a new manner of understanding photography as a tool of expression and convergence. Nueva Lente became not only a reference publication, but also the launching pad for the best photographers in Spain today.

              At the beginning of the 80’s Pablo Pérez-Mínguez became active within, and the de-facto chronicler and portraitist, of the social and artistic popular movement that came to be known as “la movida madrileña” (“Madrid’s Move”). P.P.M.’s work—and most of those that posed for him in his studio at Monte Esquinza street—became internationally renowned thanks to the vibrant, eclectic, and spontaneous aesthetics of his unique approach to staging. Pérez-Mínguez’s photographs from this period configured a unique iconography that portrayed a young and open Spain.

The present anthology, curated by Martin Sampedro, includes samples of all the photographic and aesthetic styles of Pérez-Mínguez’s ample iconographic trajectory: Retratos de la movida (Portraits of the Move), Detalles Invisibles (Invisible Details), Mitologías Modernas (Modern Mythologies), Estética Mística (Mystical Aesthetics), and his famous Fototextos (Phototexts). They also constitute a significant illustration of P.P.M.’s frequently avowed FotoActitud (PhotoPosture) throughout his many years of artistic and professional dedication: an impressive trajectory publicly recognized by the award of Spain’s Premio Nacional de Fotografía (National Award in Photography) in 2006.

ICONS P.P.M. reunites the forty photographs for which their author would like to be remembered.

(Text by Martin Sampedro 2010 from his last exhibition «ICONOS PPM» in 2010)

From november 2016 to may de 2017, at Bulevar Salvador AllendeFrom may to november de 2017, at Bulevar Paseo Valdelasfuentes de Alcobendas

Pablo Pérez-Mínguez. Mítiko fotógrafo internacional. Pop, kitch, místico, conceptualunderground, hapenning, etc, etc. Pobre Pero Millonario, para los amigos.

…me dijo que, por los avances de la ciencia, su vida duraría hasta los noventa y cuatro años. Y que yo duraría hasta los ciento veinte. En esa convicción estuve, lleno de optimismo, hasta que unos meses más tarde, medio zombi, me cantara la canción Corazón contento de Palito Ortega («Tú eres lo más lindo de mi vida, aunque yo no te lo diga, aunque yo no te lo diga…»), abandonara ésta dimensión y falleciera con tan solo sesenta y seis años.

Poco después de otorgarle el PNF (Premio Nacional de Fotografía) de 2006 acudí a él para que escribiera uno de los textos del catálogo de mi exposición Interior Ulterior. Encontré a Pablo deprimido y decepcionado. El hito de su vida, obtener el reconocimiento más importante que pueda tener un fotógrafo en España, se había convertido en una realidad sin otra perspectiva que el abismo de un pedestal al final del camino. “Muchas flores y poco oro…”, solía decir.

Uno de esos días, al pasar por su casa de Monte Esquinza (El Templo de La Movida), para hablar del textículo que tendría que escribir, sucedió algo que nos uniría incondicionalmente.

Pablo parecía un Gulliver atado de pies y manos…, acelerado y agitado me dijo: “¿¡¡¡¡¡Pero Qué Hago YO con la R@bia…!!!!!?”

A pesar del impacto de ver a mi maestro tan desesperado, tuve la suerte de improvisar una respuesta sencilla: “No lo sé Pablo. Hay gente que vuelca su rabia azotando al sillón con un cinturón… lo que yo hago cada noche es trabajar y trabajar…, hasta que pierdo el conocimiento, recupero la magia y encuentro un tesoro.” En ese momento, con los ojos llenos de lágrimas, completamente iluminado, se vino arriba y muy solemnemente dijo: “…la Fotografía es el amor de mi vida. Ésta nunca me ha fallado. ¡LA FOTOGRAFÍA ME DA VIDA!»”. Un flashback de José Antonio Muñoz imitando a PPM vino a mi mente y, para coronar la escena, repetimos al unísono la milagrosa frase: “¡Guay del Paraguay!”

Inseparables ya con nuevas tareas, cada encuentro era una celebración de la fotografía, el arte, el optimismo y la alegría de vivir. Él me decía que lo hacía por mí, yo le decía que lo hacía por él. Así que el uno por el otro, borrachos de fotografía hasta el amanecer, nos confesábamos la receta magistral de nuestra fórmula mágica para entender y fotografiar la vida, mientras la vida pasaba.

Así comenzó la faena de entrenar a Pablo para el mundo digital y abordar nuevos proyectos como su última exposición ICONOS PPM que hicimos para la Fundación Fiart de Madrid en 2010, y que por iniciativa de José María Díaz Maroto, podréis verla en el Bulevar Salvador Allende de Alcobendas, desde el 14 de noviembre de 2016 hasta mayo de 2017,  coincidiendo con el cuarto aniversario de su muerte.

Sesenta y seis años pueden ser suficientes para un humano, pero no bastantes para un robot que aspira a la eternidad. “Todo lo que he hecho en mi vida, lo he hecho para cuando muera.” Así de paradójico era PPM; el hombre fiesta, aparentemente supersociable, era en realidad una de las personas más introvertidas que he conocido. Su mesa favorita de cualquier restaurante era la que le ofreciera las mejores vistas de cara a la pared.

Creo que ese desfase de vivir fuera de su tiempo, y aceptarse diferente, es la expresión más clara de su voluntad de artista creador. Saber que el presente lo sería en el futuro gracias al clic de su cámara, fue su forma lúcida de desafiar al tiempo para transformarlo en foto-actitud, con fecha y apellidos.

El estudiante de ingeniería, que se hizo retratista por devoción a una fotografía de Joan Báez en blanco y negro tomada por Richard Avedon, no tuvo prejuicios en aberrar y emplear estridentes luces de colores para retratar lo extraordinario. Así sucedió con la revista Nueva Lente y las fotografías de Su Movida, que ofrecían una visión de España que, no habiendo existido, proyectaba el futuro de su gente y se ganaba la posteridad. Cada una de sus selectas instantáneas transmutaron el presente en futuro. PPM hacía «Su Vida Misma». Consumía así los instantes y amigos, a quienes elevaba a la categoría suprema, para comprometernos con nuestro destino y talento creador; Dioses o Reinas.

De la A de Alaska, Almodóvar o Alvarado, a la B de Blanca Sánchez, Javier Balaguer o Carlos y Jorge Berlanga, la C de Costus, pasando por la E de Eva Liberten, la F de Fanny Mcnamara, la G de Gil o Gómez Escolar, las Jotas de Julio Juste y Javier Furia, la O de Ouka LeeleOrdovás, la M de Martín y MADRID, la P de Bernard Plossu o Paquet, la R de Rafa Pérez-Mínguez, Jorge Rueda o Javier Ruiz, las Eses de Txomin Salazar, Serrano, Sigfrido, Alejandro Sanz o Sampedro, pasando por la V de Pérez Villalta o Vaquerizo (su hijo mas listo), hasta la Z de PAZ Muro; Pablo Pérez-Mínguez PPM (siempre con preservativo), te inyectaba disimuladamente el par imposible de su genética virtual en el ácido desoxirribonucleico, asegurándose una buena prole de ovejas negras con la que transformar el mundo y dar sentido a quienes deambulamos por el complejo abecedario de sus malditos libros y sopas de letras escritas con rotuladores de colores.

Tal vez su obra y herencia no sean tan conocidas como su ambición demandaba, pero los límites de la fotografía no se pueden predecir como tampoco es calculable la distancia que recorrerá la luz de la mirada de un espejo mirando a otro espejo. Los sueños de PPM no fueron muy diferentes de los de László Moholy-Nagy, Walter Benjamin, Richard Avedon, Man Ray o Sampedro. Es lo que tiene jugar con espejos. La eternidad estaba ya escrita en su propia naturaleza. Descanse en Paz o despierte, Mister PPM«EL TIEMPO ES ARTE ©»  (…continuará)

MARTÍN SAMPEDRO. Madrid, 11/11/2016

El tiempo es Arte. Pablo Pérez-Mínguez
El tiempo es Arte. Pablo Pérez-Mínguez

 

 

 

t h e r e a l – f a k e . o r g . 2 . 0

November 19 – December 17, 2016 / Opening Reception: November 19, 4-7 pm Artist Panel: December 4, 2PM / Culture Trolley: December 7, 6-8PM

BronxArtSpace / 305 E 140 St, 1A /Bronx, NY 10454

www.real-fake.org

 

the real-fake.org.2.0 is an updated and expanded version of the real-fake.org , an exhibition organized by Rachel Clarke and Claudia Hart. 2.0 includes the work of 51 post-digital media artists curated by Rachel Clarke and Claudia Hart now joined by Patrick Reynolds.

The original exhibition premiered at Cal State Sacramento University Gallery in 2011 and was accompanied by a website that defined a new and unusual medium at that time, even for the digital arts. The exhibition toured the US and showed the work of 20 artists that used an array of simulation technologies in the context of contemporary art, such as artificial “xyz” space, the non-referenced, non-indexical synthetic image/object, or the specific qualities of the virtual camera that records it.

Since the first exhibition, artists who work with simulations have driven a wedge into contemporary media practice. The 2016 u,pdate, the real-fake.org.2.0 features the works of 51 contemporary media artists – a list that is by no means inclusive. They produce still images, animation, interactivity, sculpture and installation, using 3D animation as their primary medium. As with their predecessors – the video artists who adapted TV technologies for artistic uses – these artists have appropriated the technology employed in the production of 3D shooter games and feature-length Hollywood animation blockbusters, rejecting or adapting entertainment industry esthetics and content, and instead applying the medium to the trajectory of art history.

Many of these digital softwares simulate natural processes – from physics and biology to analog cinema and photography. These artists consciously isolate and define a formal language native to the simulations of the real, a sub-terrain within an expanding contemporary digital culture, and integrate those elements into a variety of contemporary artistic strategies that emerge from the discourses of media and representation, as they have impacted on photography, experimental film, and installation-based works.

In 2011 it was rare to find artists involved in contemporary practice that were deeply invested in exploring the computer graphics of simulations. Since then, the practice has expanded and grown into a more broad, contemporary art culture. The languages of these 51 artists emerge from areas like figurative painting or abstraction, and from artistic movements ranging from Surrealism, Constructivism and Pop Art, as well as avant-garde cinema and experimental animation.

Since 2011, “real-fake” computer graphics have finally erased the possibility of considering photography and film as a mirror of reality, as special effects have become pervasive in advertising and Hollywood film. The future of journalism as objective reportage has been threatened by “reality” television and Fox television, at the forefront in the branding of pseudo-news-as-entertainment. We also currently live in a culture of bioengineering where a prosthetic view of the human body converges the potential of cosmetic surgery with the technological reality of a science-fiction world in which the artificial has uneasily crossed a boundary into the real. The boundaries we once perceived between the physical and the virtual are breaking down as our exposure to simulation technologies becomes more ubiquitous.

In the face of this paradigm shift, artists respond with an esthetic of the fake. This is art that crosses the Freudian ‘uncanny divide,’ at first creating a sense of disorientation and questioning. Can we trust anything anymore? We have entered a space of madness, a psychotic space articulated by a culture that no longer embraces the difference between a representation and reality. The subjective reality and the objective merge. Fantasy rules.

 

the real-fake.org.2.0 photo by Claudia Hart
the real-fake.org.2.0 photo by Claudia Hart

Artists:

AES + F , Morehshin Allahyari , LaTurbo Avedon, Sophie Kahn (in collaboration with Lisa Parra), Gregory Bennett , Tim Berresheim, Sean Capone , Jose Carlos Casado , Rachel Clarke , Shamus Clisset, Birch Cooper Gero Doll , Mark Dorf , Carolyn Frischling, Joe Hamilton , Claudia Hart , Kurt Hentschlager , Kim Joon , Mark Klink Alex Lee , Patrick Lichty , Locurto-Outcault , Kristin Lucas , Sara Ludy , Gerhard Mantz , Chris Manzione , Claudia Mate , Alex McLeod , Shane Mecklenburger , Rosa Menkman , Jonathan Monaghan , Brenna Murphy, Eva Papamargariti , Will Pappenheimer , Sabrina Ratté , Michael Rees , Patrick Reynolds, William Robertson + Alfredo Salazar-Caro , Benjamin Rosenthal , Nicole Ruggiero , Martin Sampedro , Ellen Sandor, Rick Silva, Keith Tolch , Katie Torn , Matthew Weinstein , Ryan Whittier-Hale , Frank Yefeng Wang , Snow Yunxue Fu , Giselle Zatonyl , Zeitguised

 

 

 

 

the real-fake.org.2.0 is an archive as an exhibition. The works of 51 artists have been collected on a series of reels. the real-fake.org website has also been expanded and updated to include the original essays defining real-fake practice written by Claudia Hart and Rachel Clarke, and new essays by Rachel Clarke, Patrick Lichty and Patrick Reynolds expanding the language used to talk about simulations art with technologies that have exploded since the original exhibition, including printed sculpture and augmented and virtual realities. 

www.real-fake.org

 

 
 

Iconic Dulcinea

Why Dulcinea? Villager, maternal, feminine, eccentric, generous, submissive, rebellious, multiple personality, unique personality, wild nature, seductive, glib, unattainable, Empress of La Mancha, Lady of his Thoughts … Reality or fantasy ?.

I dont know the formula for success but understand that for someone to become an icon must have a physical and chemical composition that challenges the standards and laws of the time. It is essential to have a memorable name, mentor, biographer, photographer, supporters, detractors, affected, critics, Quixotes, Sanchos … and attesting fans.

I guess the simplicity and extraordinary nature of Dulcinea (Pin-up), it was so enigmatic in the eyes of Don Quixote as the witch Cenotia or Aldonza Lorenzo were for the look of Cervantes. Miraculous woman, witch, binder, explosive; different ways to look in the mirror and recognize; women, mother, father, androgynous, reflections, shadows, the mysteries of life, … the fate and circumstances.

Shaped woman, symbol of their highest ideals of love, the hidalgo rests in a comfortable platonic horizon of clouds.

The ideals are not reached with the eyes but with the heart.

Madrid, April 27, 2016. Martin Sampedro

 

Audio and video: “Dulcinea Iconic” Video Loop 3’30. Author: Martin Sampedro. Year: 2016
Projection room or 4k high resolution screen with audio.

The work “Dulcinea Iconic” consists of a piece of looping video and printed photographs. It shows a heroin woman in continuous transformation. Idealized mirror vessels reveal the many faces of the iconic personality of Dulcinea. With this audio-visual I have tried to offer a dreamscape in which to let flow the viewer’s imagination, like a mantra, no more claim to move them to the space of illusion, ideals and dreams. Comfortable platonic horizon clouds on which to project our own dreams and desires. The work has been carried out with photographs, 3D authoring techniques and video postproduction.

+ information about the exhibition “Mil Caras de Dulcinea” Curator: Ángel Agrela

 

 

 

 

 

retrato01b
Portrait: Giedrius Petrauskas, at POST Gallery. Kaunas

 

“Perhaps the gesture trigger the shutter of a camera is a conscious decision to catch something memorable and embalmed for preservation as something true. Instead the truth is latent, and the creation it is invention.”

 

In October 2015 Latent exhibition was presented at the gallery Mondo in Madrid. A few months later, the expanded collection with the video installation “The Rape of Europa” and some other photographs from the book, has been exhibited in the POST gallery at Kaunas, Lithuania. It is the beginning of a roaming I trust expands the horizons of sampedrismo and the New Photography.

-But why so far, my son? (Said my mother).

She’s right thinking that it will cost effort to lead exhibition so far, but the satisfaction of seeing the collection well exposed on the eyes of hundreds of people absorbed, reinterpreting images with his smart phones, it is the best tribute we can do to the Latent world. So keep working to trip the collection to more destinations to show internationally.

Giving birth image is an effort of self-acceptance. The image is revealed and tells you something, maybe of the future if you know understand. When you don’t know, just let time to recognize the signs. At least in my case, photography has been the vehicle that intuition leads me to know new worlds, new lights and new ways to build my own existence. The Photography gives me Life.

Share your own view, do physical the virtual, materialize, monetizing, frame, glass, packaging, teleportation, expectation, reconsider… The process of displaying images hanging of a wall is an experience that challenges time. ¿Will last the image so many years as the wall? There are images that pull down walls and walls that devour any image. What are the criteria for determining right or wrong? Why or why not, is something that we undertand faster, at first sight, but obviously it is, we’d know not to say the because of. That exercise of showing pictures hanging on the wall, makes the image as solid as the wall that sustains it. So as the years pass, when a photograph is iconic, don’t want to leave his anchors.

From cultural insecurity, their ministries, the walls of virtuality and social networks where we live, to the walls of the real world, castles, museums, graveyards, borders, deceased, where we dream in life without gravity secured by the Nails of Christ and the screws of the sacred photographs . The Photography gives me Life but also gives me grave.

Martin Sampedro,  28/08/2016

 

Press Articles:
https://anti-utopias.com/art/martin-sampedro-latente/

http://www.quesabesde.com/noticias/martin-sampedro-entrevista

http://kauno.diena.lt/naujienos/kaunas/

 

Radio Nacional de España. Salimos por el mundo – Martín Sampedro.

Latente Book: LATENTE “En el sueño de seres invisibles” Textos de Martín Sampedro, Leandro Taub y Antón Fernández de Rota. Encuadernación tapa dura 31 x 31 cm. 200 páginas. Edición limitada, firmada por el autor.

 

Thank you very much to Andrius Pukis (Director of POST Gallery), Diego Alonso (Director of Mondo Gallery ), Jarek Ros (Coordinator), Girl Yhared (Performer) and all the friends and fans who have made posible this great trip. Photographs by Lina Pranaityte and Martin Sampedro.

 

 

 

Sorry, this entry is only available in European Spanish.

Sorry, this entry is only available in European Spanish.

«The Rape of Europe»

Raptar a una mujer es fácil por muy continental que sea su nombre. Lo mismo sucede con los conceptos, las ideas, las imágenes, la patentes, los sistemas, todo puede ser raptado secuestrado, conquistado, manipulado, fusilado, plagiado, envasado, vendido y devaluado, cuando se vive en la avaricia y se dispone de un batallón de mediocres paniaguados que simulen la tempestad perfecta.

Esta fotografía «El Rapto de Europa» que forma parte de la colección Latente, es una puesta en escena con la que recreo el mito griego en el que Zeus se convierte en toro para «salvar» a Europa, llevándola al huerto en sus lomos.

Al igual que Hans Bellmer fue capaz de construir una iconografía estrambótica para preservarse de la dominación Nazi, mi excéntrica Nueva Fotografía, se construye con otras luces, para librarme de los raptos, secuestros, y huertos en los que vivimos adormecidos. Llámese Europa, Ciencia, Patria, Fotografía, Economía, o Energía, la evolución depende de nuestra capacidad de inventar  o intuir nuevas luces y palabras.

Esta crisis de los refugiados, la mayor crisis humanitaria desde la segunda guerra mundial, se adentró en Latente antes de que sucediera. La intuición es latente, lo dice Stephen Hawking “las máquinas no traerán un apocalipsis, pero la avaricia humana lo hará”. Martín Sampedro

 

«Cuando cuente hasta diez estarás en Europa»

Antón Fernández de Rota. A Coruña, octubre de 2015. (Extracto del libro “LATENTE” de Martín Sampedro)

 

Es de noche y un tren avanza. El tren no se ve. Solo las vías. Unos metros de vía iluminados; el resto es oscuridad. Los raíles pasan rápidos y monótonos, como el parpadeo mecánico que acaricia la pupila perdida en el orificio profundo del lobotomizado. Una voz en off se dirige a ti, cálida, pausada y grave: “Cuando cuente hasta diez estarás en Europa”.

 

Uno…

Europa no se ve tan fácilmente. Requiere preparación. Hay que aclimatar la vista y el oído, en la cadencia propia de lo onírico. Ευρώπη. Mitología. Rapto. Una mujer fenicia seducida por Zeus, engalanado para la ocasión vistiendo el cuerpo de un toro. Enamorada, Zeus se la llevó consigo a Grecia montada a su lomo, como en el cuadro de Moreau, donde el cuadrúpedo conserva un rostro humano para mirarla, con dulzura comprensiva, a los ojos. O tal vez Ευρώπη, la mujer engañada por aquel dios —“ignorante de a quién montaba”, según Ovidio—. Peor: Europa, mujer, fenicia, hija del rey, monarca en la œumene otra por antonomasia, mujer y asiática, secuestrada y apropiada. Esta es la versión de Herodoto. La imagen elegida por Tiziano. Pintada toque a toque, al son de los golpes que manchan el lienzo con los colorantes disueltos en el aceite, con un fondo de brochazo largo, cuya tensión de conjunto, caótica, tan solo el concierto cromático logra recomponer. Y el tren avanza.

 

Dostres…

Cuatro versiones de Europa, corriendo un velo sobre la mujer. Nos dicen que Europa es porque no es lo que fue. No hay rapto, menos aun mitología. Europa es una Civilización. Europa es un hecho histórico, un dato de positiva materialidad que existe por sí misma y no tiene necesidad de ir a buscarse fuera-de-sí. Contención. El coro de voces sigue acoplándose en canon. Grecia, o la Europa política y filosófica. Roma, o la Europa política y legal. La cruz de Europa, una cultura anclada al territorio signado por el chorreo de la sangre sacrificial. Y algo más, que por prudencia no se habitúa a decir en voz alta; un caudal de murmullos la definen en su susurro como una variación tonal: Europa, un color, blanca y no negra.

Imposible aceptar desde esta óptica el oscurecimiento propuesto por el historiador Martin Bernal, que sostenía lo siguiente. Durante siglos, incluidos los que comprenden sus periodos heroico-mitológico y filosófico-democrático, Grecia, más allá de sus conflictos orientales, fue imaginada como parte de una misma, basta y difusa área cultural egipcia y semita; solo a partir del XVIII pudo blanquearse la polis e imponerse la visión aria.

Nuevo rapto de Europa. Rapto ahora de su cuna, separada de sus dos hermanas, Asia y África.

 

Cuatro…

La última vez que Europa fue mujer, políticamente, lo fue sobre el mapa, antes de que al cuerpo del continente le naciese un Norte noble y un Sur grosero. El cartógrafo Sebastian Munster la representaba de pie. Europa Regina. En Iberia queda su cabeza coronada. Italia es el brazo que sostiene por Sicilia el orbe con la cruz. La otra extremidad escandinava, agarra con sus gélidas costas el cetro. La Galia es su pecho. Germania, su corazón. Sus faldas caen por Hungría y Polonia hasta tocar el suelo en Grecia y Moscú. Pero entonces se disipa, abrupta, la ensoñación de los Habsburgo. Europa es cisma. Un hachazo que la abate.

En lo sucesivo permanecerá por siempre en posición horizontal. Tumbada y desmembrada. Así lo sanciona Westfalia. Por más que el sueño cesáreo de la recomposición imperial siempre esté ahí, latente, y que de sus quimeras nazcan todos los bonapartes y los hítleres, y los señores de la Santa Alianza que ahora mueven los hilos de la Comisión Europea y el Banco Central; y la latencia de la latencia, que redescubre razas urálicas y helenas, ante la desesperación de los refugiados que escapan de sus tierras arrebatadas por las guerras gringas y europeas, arribando, desde Siria, a las tierras donde el Jobbik enarbola el estandarte y espumea, frente al antiguo sol y león persa, el Amanecer Dorado.

 

Cinco… seis…

La máquina que se confunde con Europa se abre paso pesada. Como el tren en la Europa de Lars von Trier, en el tramo final de una trilogía organizada en torno al elemento del crimen que es la latencia de todos los raptos de Europa. El tren soporta la carga de las sanguijuelas y las serpientes que se arrastran y se enroscan en sus asientos, amenazando al Juggernaut metálico con hacerlo descarrilar.

Europa viajó a paso de conquistador antes de recorrer los caminos de hierro. Bodas, primero, del Cielo y de la Tierra, en la imaginación de Colón, quien a orillas del Orinoco creyó haber descubierto el septentrional Paraíso perdido de Eva y Adán. Y un rápido intento de divorcio, exigido por Sepúlveda al dudar de la humanidad de los salvajes, ante el enfado del obispo de Chiapas. Las diatribas de Sepúlveda y De las Casas giraban en torno a esta cuestión: ¿hay un alma ahí, en ese cuerpo desnudo que habitan los salvajes? Pero ahora los europeos ya no se hacen este tipo de preguntas.

Una migración conceptuallas llevará desde una escisión de la humanidad de corte espiritual a otra material. La primera, religiosa, distinguiendo entre quienes están cerca o lejos del cielo por su constitución corporal. La segunda, geográfica, durante la Ilustración.

A la altura de Montesquieu los continentes se rompen en la verticalidad de la línea que va del Norte hasta el Sur. Gracias, paradójicamente, a la ayuda de quienes quedarán subordinados en esta nueva cartografía y climatología política. ¿Acaso no fueron los naturistas americanos, criollos e hispanos, quienes primero ofrecieron la taxonomía, aunque fuese para legitimarse ellos mismos?

La ciencia criolla dice: el temperamento colérico de los hispanos, en el propicio clima americano, se compensa con la humedad de las indias, surgiendo de lo flemático y de lo colérico una constitución sanguínea superior. Y Montesquieu replica un siglo después: observen los frutos cultivados en los climas germánicos; la racionalidad de sus leyes surge del clima que enfría las pasiones; la vieja ley germana, calculadora, exacta y diáfana: “el hombre que destape la cabeza de una mujer habrá de pagar seis sueldos, quien descubre la pierna hasta la rodilla también, y el doble si levanta el vestido por encima de esta articulación.”Observen ahora que ocurre en España: el calor nubla la razón, concluye Montesquieu. El sexo extiende su imperio. El Sur se entrega a la venganza en una espiral de violencia con su punto de origen en el adulterio, que inflama igualmente la imaginación de sus legisladores, recelosos de un pueblo pasional, tan vago y corrupto como ellos mismos lo son.

De esta climatología imaginada nace la primera figuración de aquellos dejados al Sur, y que hoy el Norte, siempre necesitado playas cálidas, prefiere llamar cerdos, haciendo chistes con el acrónimo “P.I.G.S”.

Si se quiere, se podrá representar así otra trilogía europea. Uno, dos, tres. El primer episodio lo protagonizan los conquistadores, el segundo los lumières, y el tercero… El tercer acto no ha terminado aún. El tren.

 

Siete…

Europa bífida, como la lengua de una serpiente. Europa del Norte y Europa del Sur. El pensamiento-víbora se duplica otra vez esparciendo su veneno al otro lado del océano. América del Norte y del Sur. Bipartición cargada con todo el simbolismo que arrastran los siglos y los milenios. Norte y Sur. El cuerpo ligado a la tierra y el que se alza hacia los cielos. La parte inferior del cuerpo: la barriga, las vísceras, el ano, los genitales. Las peligrosas fuentes de la pasión, que emponzoñan la razón cerebral. El vientre y el bajo vientre, la parte animal donde imperan y acucian las necesidades que ponen en peligro la corona de la mirada humana, allí donde el alma brilla con dios, enturbiando la pupila, difuminando así la distinción que separa lo humano de lo animal.

Las fiestas de los bobos y la risa pascual, la fiesta del asno y el carnaval, medievales y renacentistas. La inversión de lo cotidiano. La perversión de lo alto y lo bajo. La apertura del cuerpo en el realismo grotesco. El labrador que engulle al papa en la parodia, para ponerse en su santa piel. La vaca que duerme en los aposentos reservados a los amos. La mujer que abandona los ropajes que le son asignados. Quien se disfraza de animal, para comportarse por un día como tal. Corporalidades constructivistas. Grotescas, porque para entrar en comunión con el inferior absoluto, y subvertir las diferencias de naturaleza y de rango, necesitan deshacerse de la integridad. Mijaíl Bajtín: “el énfasis está puesto en las partes del cuerpo en que éste se abre al mundo exterior o penetra en él a través de sus orificios, protuberancias, ramificaciones y excrecencias tales como la boca abierta, los órganos genitales, los senos, los falos, las barrigas, la nariz”. Roto el cuerpo, adquiere profundidad.

Lo contrario de la pornografía, que jamás es grotesca u obscena. Que no es profunda sino plana, incluso cuando bucea en las jugosas cavernas del cuerpo.

Demasiado higiénica, la pornografía resulta en exceso científica para resultar grotesca… o erótica. Boris Vian: “el erotismo requiere una obscenidad ligeramente sublimada, una obscenidad poética”. Que es lo contrario de la exposición industrial del corte en serie de la carne a lo largo de los planos pornográficos; o científica, a la manera de la toma ginecológica del coño abierto o de la sonda en la que se convierte el pene lubricado bajo los focos que lo filman durante la penetración bucal, anal o vaginal. Carnicería fotográfica de la anatomía científica, una verga, unos pechos, el agujero del culo, mostrados por separado, pieza a pieza, en un plató tan densamente iluminado como el quirófano. El erotismo se baña en las aguas del misterio, necesita algo de oscuridad e indecibilidad, para mostrar atmosféricamente lo que no se ve. El porno, como la vieja ley germánica, lo expone todo y lo muestra parte por parte, iluminando las zonas con una misma luz. Tiene el encanto y la misma efectividad que la estantería de productos en un supermercado. Fácil, rápido, apetecible, despersonalizado, inventariado y categorizado, adecuado a las exigencias faltas de tiempo del just in time.

La Europa que viaja en el tren, por la tercera entrega de la trilogía, es pornográfica. El campo de concentración nazi lo fue, todo él, y no solo las Divisiones del Gozo, hechas de mujeres judías recrutadas a la fuerza para ser violadas por los oficiales. Facebook, Twitter y Tinder también lo son, pero de un modo interesante. Todos mentimos, y lo sabemos. Plena exposición de cada uno de nuestros instantes otrora íntimos, pero falseados. Y de ahí su atractivo, que ofrece a la pornografía del selfie regulada por la ciencia del logaritmo una pizca de misterio erótico y de jugueteo cínico. El tren que avanza, transita alocado ahora los viales de las redes sociales. Pero las segregaciones de la serpiente son susceptibles de volverse aquí pharmakon. Platón: el veneno que es remedio a la vez.

 

Ocho…

Una nueva representación del rapto: Latente, la obra de Sampedro. Los cuerpos del porno son demasiado reales para ser perfectos. Los que crea el fotógrafo, demasiado perfectos para ser reales. La latencia, en el mejor de los casos, es lo único que aquí es real. Versiones de Man Ray, envueltas en flujos digitales para desvelar el sonido oculto de su sensualidad. Escher erotizado. Y las muñecas de Bellmer… Aquí la clave.

Bellmer las armaba para vengarse de su padre nazi. La muñeca de múltiples pechos. La muñeca que toda ella es partes. Partes que pueden ser ensambladas una y otra vez, para descubrir la mecánica del deseo.

Bellmer seguía los pasos de Kleist, cuyo relato sobre el teatro de las marionetas había ilustrado. El mundo orgánico, escribía aquél, se está debilitando, pero el bailarín podrá aprender de estos extraños muñecos para renovar su arte. No hace falta individuar las partes de cuerpo atándolas al titiritero con una miríada de hilos. Cada movimiento las gobierna desde su propio centro de gravedad, en el interior de la figura, dibujando curvas maravillosas, ofreciéndole al humano posibilidades corporales insospechadas. Tal vez por esta imagen el Kafka de la Metamorfosis admiraba a Kleist. Quizás hubiese que alinear la poupée Bellner y las imágenes de Sampedro con otras marionetas más: las bunraku del teatro japonés, interpretadas por Barthes en El imperio de los signos, con su espectáculo de cuerpos desagregados.

¿Qué son todas ellas? El problema del pharmakon. Las imágenes de Sampedro asumen la forma del Cubo en la película de Vincenzo Natali, para invertir su funcionamiento; un cubo que bien puede ser tomado, como sugería Peter Flemming, crítico del management, como metáfora del mundo laboral actual.

Nunca se entra ni se sale de sus entrañas. Todo ha empezado antes de comenzar, y jamás acaba nada. Ni siquiera termina cuando la puerta de la oficina se abre y la traspasas y das el primer paso en el interior de tu casa. Un cubo da a otro cubo, dentro del mismo rompecabezas. Llamada del jefe al anochecer, cuando combates contra el sueño entre los cojines del sillón. Revisión del e-mail del trabajo mientras desayunas. Ni siquiera al dejar el empleo abandonas el cubo de cubos, pues ya estás atrapado en el continuo acto de invertir en tu capital humano para seguir adentrándote en aquello de lo cual nunca has salido. Cada habitáculo tiene una salida, sí, pero va a dar a otro más. Y estas habitaciones se mueven periódicamente, gobernadas por un logaritmo indescifrable, cambiando su posición para evitar que recuerdes el camino por el que has avanzado, si es que un día quieres recorrerlo hacia atrás.

Frente al Cubo de Natali, estas otras imágenes: “Psiquis y Cupido”, “Homos”, “La chica Golem de Bellmer”, “Andrógino amamantando dos medias naranjas”, “La muñeca de Hans”. Armadas con la audacia de Bellmer, Sampedro convierte el cuerpo en el exacto opuesto de aquella sádica colmena mecánica. La articulabilidad de las piezas es índice de libertad, en tanto que liberación de posibilidades. Y ello, gracias a un flirteo descarado con lo pornográfico, que prefiere abrazar su código para someterlo, antes que retroceder asustado ante la omnipresencia pornográfica; abrazarlo, antes que entregarse a la imposible tarea profiláctica de su condena, o a la inútil declamación del exorcismo, como la del impotente beato que se pertrecha tras un crucifijo, sin poder apartar su mirada deseante del catre donde se convulsiona la poseída.

Es mejor jugar en el dominio de lo pornográfico. Aceptar sus términos y desviarlos para llevarlos a otro lugar. Convertir la sobreexposición en latencia, reenviando el cuerpo desde los ámbitos de la ciencia y del supermercado de regreso al mundo de los sueños. La fragmentación, por el exceso numérico de partes y por el mezclado de cuerpos y órganos, termina por infectar la carnicería anatómica y el higienismo pornográfico con un realismo grotesco extraído del fantasioso reino del carnaval. Doble movimiento. De lo real a lo onírico y de lo onírico a lo real.

 

Nueve…

“La llave del paraíso/Swastica”, así se llama la imagen de Sampedro en la que dos cuerpos femeninos semidesnudos y unidos por sus nalgas, forman con sus piernas el símbolo indio del que se habían apropiado aquellos viejos nazis que llenaban el ferrocarril de Lars von Trier. El tren de la Europa raptada. El tren de las sanguijuelas sedientas de sangre y de todas las serpientes bífidas empeñadas en partir la tierra en dos, a imagen de sus lenguas venenosas, que han querido colocar un Norte siempre por encima de un Sur, incluso en el teatro pornográfico, alérgico a la obscenidad.

Ευρώπη, mujer, raptada, apropiada por el impulso sexual de un dios. Al fin, rapto pornográfico, dios raptor raptado, por una exuberancia de ciencia y de mercado. Ya se escucha el tic tac que preside la estación. Llegamos a la parada final. Y nos topamos en el andén con los mil cuerpos de lo grotesco, que asedian, como el viejo fantasma del aquél manifiesto, las fantasías y pesadillas de una Europa a la que estás a punto de entrar, y de la que nunca hemos salido, y que se tambalea mientras sus ruedas hacen a las vías chirriar.

Antón Fernández de Rota. A Coruña, octubre de 2015

Descargar el Libro “Latente

 

 

[sgmb id=”1″ customimageurl=”https://www.martinsampedro.com/wp-content/uploads/2016/06/miniatura-rapto-de-europa.jpg” ]

Public Issue Blue Blood

 

 

“…sólo artistas raros y ajenos a la institución y el sistema, ajenos a las servidumbres como Sampedro, pueden ofrecer las lecturas correctas que necesitamos los ciudadanos que aspiramos, hoy en día, a seguir siendo libres. Aunque sea a través de un recurso aparentemente tan simple como el de decirnos que “el Rey está desnudo”. O mejor dicho, la Monarquía entera. Porque en los últimos capítulos de su extensa y variada obra, el amigo anda empeñado en mostrar una y otra vez las vergüenzas de nuestra Familia Real, y, por extensión, las de todos sus súbditos.” David Casas Peralta.

 

martin sampedro platos 01
Martin Sampedro. Galería Mondo. 2016

 

 

Adam & Eve Loop Portrait

Adam & Eve Loop Portrait

Installation, “Te Strangeness of Being”. Variable size media. Audio and video loop for two independent monitors or projectors. One for Adam and another for Eve. Martin Sampedro. 2010.

 

 

Thousand Faces of Dulcinea

The ideals are not reached with the eyes but with the heart

Why Dulcinea? Villager, maternal, feminine, eccentric, generous, submissive, rebellious, multiple personality, unique personality, wild nature, seductive, glib, unattainable, Empress of La Mancha, Lady of his Thoughts … Reality or fantasy ?.

I dont know the formula for success but understand that for someone to become an icon must have a physical and chemical composition that challenges the standards and laws of the time. It is essential to have a memorable name, mentor, biographer, photographer, supporters, detractors, affected, critics, Quixotes, Sanchos … and attesting fans.

I guess the simplicity and extraordinary nature of Dulcinea (Pin-up), it was so enigmatic in the eyes of Don Quixote as the witch Cenotia or Aldonza Lorenzo were for the look of Cervantes. Miraculous woman, witch, binder, explosive; different ways to look in the mirror and recognize; women, mother, father, androgynous, reflections, shadows, the mysteries of life, … the fate and circumstances.

Shaped woman, symbol of their highest ideals of love, the hidalgo rests in a comfortable platonic horizon of clouds. Madrid, April 27, 2016. Martin Sampedro.

The work “Dulcinea Iconic” consists of a piece of looping video and printed photographs. It shows a heroin woman in continuous transformation. Idealized mirror vessels reveal the many faces of the iconic personality of Dulcinea. With this audio-visual I have tried to offer a dreamscape in which to let flow the viewer’s imagination, like a mantra, no more claim to move them to the space of illusion, ideals and dreams. Comfortable platonic horizon clouds on which to project our own dreams and desires. The work has been carried out with photographs, 3D authoring techniques and video postproduction.

 

Audio and video: “Dulcinea Iconic” Video Loop 3’30. Author: Martin Sampedro. Year: 2016

The work “Dulcinea Iconic” consists of a piece of looping video and printed photographs. It shows a heroin woman in continuous transformation. Idealized mirror vessels reveal the many faces of the iconic personality of Dulcinea. With this audio-visual I have tried to offer a dreamscape in which to let flow the viewer’s imagination, like a mantra, no more claim to move them to the space of illusion, ideals and dreams. Comfortable platonic horizon clouds on which to project our own dreams and desires. The work has been carried out with photographs, 3D authoring techniques and video postproduction.

«Óvulo de Dulcinea» Ready-Made. 40x40x50 cm. 2017

 

 

 

 

 

 

 

 

“Ovulo de Dulcinea” es un ready-made con tinaja aceitera de metal, mechón de pelo, e instalación visual en su interior, con la que llevo la mirada a la dimensión microscópica, invitando al espectador a descubrir el génesis de Dulcinea. En palabras de Sancho: “Aldonza Lorenzo era una mujer de pelo en pecho”. Tal vez esta fuera la mas reveladora visión de Don Quijote y en ella se encuentren sus mas altos ideales de creación, feminidad y belleza.

 

 

 

 

Mil caras de Dulcinea

48 creadores, escritores, cineastas, ilustradores, músicos y actores reunidos en una exposición colectiva en torno a la figura de Dulcinea del Toboso.

Exposición “Mil Caras de Dulcinea” Comisario: Ángel Agrela. Del 16 de febrero al 15 de marzo de 2017. Sala la Lonja. Casa del Reloj. Paseo de la Chopera, 10. 28045. Madrid. Del sábado 8 de abril al 2 de mayo de 2017. El Toboso. Toledo.

 

 

Under the skin

Under the skin

Martin Sampedro‘s latents are devoid of that tragic vision because the radiographed bodies are not real but imaginary, sublimated by desire. Sampedro fix the umbilical cord between the beginnings of photography (the latent image as a principle of analog photo) and the last digital or holographic techniques, using the concept of latency as mental substrate. Sculptural anatomies scanned by our libido, copulating, practicing cunnilingus, reflected in concave and distorting mirrors, photographing themselves in a mise en abyme in which memory and desire, virtuality and carnality, coexist. As viewers we project our libido in those flashes of conscience unrevealed. We can choose between keeping the latency, phantasmic status, hallucinated and masturbatory, or break the spell developing the image with our smartphone.

Full article in Le Bastart

 
 

El transito de Venus. Martin Sampedro

The transit of Venus

The transit of Venus By Martín Sampedro. 2012

 

 

 

“Los contrabandistas de Ronda”. Federico García Lorca and Salvador Dalí in love. Martin Sampedro, 2009

 

Latent Alter-Portraits

Latent Alter-Portraits

I will put my Spirit in you and you will live. I will attach tendons to you and make flesh come upon you and cover you with skin; I will put breath in you, and you will come to life. 
The Valley of Dry Bones.Ezekiel 37

 

 

When my friend P. P. M. wrote the headline for the catalogue of the exhibition Interior Ulterior: «Martín Sampedro: The New Photography», I was surprised by his ability to explain my work as a pioneer of anew event. The New Photography, in which I work, is not made of the daily moments which Pablo used to call “my own life”, but incorporates other lights, other life forms, hallucinations or virtual beings, as essential elements of the photography. Naming my work this way, he acquitted the taboo of the dangerousfriendship between traditional photography and the new forms of creating images in the digital era. That’s where the inverted “N” comes from: in memoryofthe magazine “Иueva Lente”, of Pablo Pérez Mínguez, Carlos Serrano and Jorge Rueda. Their recognition and example are within me when I create images and look for a way to name them; new photography, fantastic photography, magical realism or grotesque beings, in memory of my neighbour Valle-Inclán.

Could I live life without thinking about it, observing it, photographing it, naming it?

Since I can remember, spending time taking pictures has helped me to revealintuitions. As much as words can dress up an idea, photographyhelps me undress the reality. What I think is condemned to be forgotten. As I write, I forget, but images are what stay latent in my memory.  When I think of a concept, for example love, inevitably it brings to me the image of people I love.Memories, concepts and feelings have the appearance of a photograph, even without the intervention of a camera, or withoutpressing the camera shutter to catch the instant. What we think we do consciously, is made by our mind unconsciously, naturally, without any camera, developing or retouches. The subjective camera is always turned on, working in raw to show us something that is not merelyretinal; from which springsmy impure vocation to cook images, to push subjectivity to the limit.

But what happens with blind people? Don’t they cook images too?

I close my eyes to ponder this question and I see some coloured spots, energies and forms that I can’t reach… I feel my eyes blinking like a film reel, almost electric, maybe it’s the echo of the fluids beating inside of me. My jaw relaxes and starts shivering, it vibrates, jingles as if I was nervous… That’s not what I expected! I forgot to bleed the radiators and maybe the cold is shedding light on this mystery. In every grind of my teeth, flashes of holographic images pop up, weaving memories and wishes…,my eyes inundated by the emotion.

With my eyes closed, I have seen portraits and fragments of reality that take me back to my childhood, nothing strange but vertiginous. Wow! When I dress in the skin of a blind person, I hallucinate and cry as hewould do if his sight had been restored.

Is photography anything but hallucination?

After Interior Ulterior, La extrañeza de Existirand Sangre Azul, in which the human figure had been replaced by virtual beings, with the excuse of showing the different dimensions of existence, I find myself doubting whether to continue on this path. When closing my eyes to visualise the dimension of the disaster, I discover how abysmal it is to walk alone, and how lucky I am to have so many invisible friends. Those grotesque beingsthat guide me and make my work so recognisable are giving me the chance to create myown imagery.

Unwittingly they seem to provoke a conflict between the human world and traditional photography, which I would never reject, as it has been with me since childhood, saving me an infinite amount of empty words. “Latent” was that magical sensation that enlightened my imagination as opposedto the reality caught in the film rolls that hung from the shower. “Latent” is the rush to sense the miracle of life, the vital energy. “Latent” is the light that I reclaim, the light from your gaze; “You’ve come, Telemachus, you sweet light”..This sweet light Homer named in Greek as (phaos/phaeo), instead of the sunlight(phos/photos), which gavephoto-graphyits name. That was the light that lit the latent, and that’s why at some point I called my photographs: “phao-graphs”.

Thepassion humans have to imitate what occurs in nature has always caught my attention. A freshener that smells of pine, a painting that looks like a landscape, a photographthat looks like a painting, adrawing so well done that is almost real … Everything around us inspires us to deconstruct and manufacture as if we were creators. The economy, the development, the welfare, the discomfort, everything humans do revolves around the possibility to ownthat which in nature is given for free.

But we accompanyit with a white lie, a price, sometimes a death trap. We also elaborate creations and trompe l’oeilwith which we show the latent dimension of that we admire. So art, in this digital age, is visited, revisited, copied, duplicated, imitated, fondled, improved, valued, devalued, sent, stolen and given away, with the urge to postpone rather than to propose. Perhaps by triggering the shutter of a photographic camera we consciously decide to catch something memorable and preserve it as something true. However, the truth is latent, and the creation isan invention.

Will there be a new art, beyond entertainmentorshow?

I’d like this last experiment, Latente, to say something in favour of the New Photography and itsspiritual light. At last we can photograph the nonexistent,we can raise the eyesbeyond the obvious and build a reality without fear of collapse. When looking at the Latent collection of photos, after the contemplation, theonanism or aesthetic delight, I feel that to breathe, to move,to photograph and to share places or nonexistent people, respond to my necessity to meetmy Alter-ego. And to make myself understood, I have coined a new word loaded with future that describes what I do now: “Alter-portraits”.

Since Louis Dodero invented the famous calling cards with which photography became popular in the early days, the camera has seen constant innovations that have transformed the way we see and understand life. The digital revolution has only just begun. The massive development of this technology has enabled anyone to express themselves and create portraits in the easiest possible way. Soon digital cameras will be equipped with new spatial and sensory technologies that capture, represent and share what you see when you close your eyes.

So loosen your eyelids and let rise the latent. I offer this collection of alter-portraits as a homage to photography and the photographers, those of the negative, the positive, the microscope, the endoscope, the scanner, the 3D and the MRI; those of the latent hallucination, thosewho invented modern art and those who revolutionized the medicine and science based on new ways of looking at life and its different dimensionsand to the strength of their imagination.

Make this images yours, rebel, discover the magical feeling of revealing the latent, create new riddles and perhaps they can inspire and raise the dead.

Martín Sampedro,  14 de abril de 2015

000 BOCETO LIBRO 001 baja

 

The “LATENTE” collection is shown in negative so that the viewer develops the photographic process. Through the camera of your mobile phone, you can see positive images. Use the camera by default from your smart phone, with the negative effect, or install a free application for iPhone.

 

 

 [sgmb id=”1″ customimageurl=”https://www.martinsampedro.com/wp-content/uploads/2015/10/miniatura-latente-alterretratos.jpg” ]

Latente is a post-photographic project inviting viewers to discover the latency of images comprised within the series of Alter-portraits.

Sampedro’s “New Photography” incorporates latent lights and life forms, hallucinations and virtual beings, to question the nature of photography today in its relation to new forms of creating images in the digital era. Inspired by Valle-Inclán, whose portrayal of figures from Spain’s political history often appealed to obscenities, ruthlessness and vulgar imagery as a means to mock the theatrical insipidity, Sampedro’s images of desire and sexuality are politically subversive and challenge the nature of photography. It would be hard to give a definition to what “New Photography” means since this is mostly a personal relationship with the photograph itself. Whether new photography, fantastic photography or magical realism, Sampedro’s work is based on a complex imagery and drastic perspectives on life that encourages an intuitive approach. “As much as words can dress up an idea,” says the artist, “photography helps me undress the reality.”

The idea of latency is thus a means to address and access the memorial qualities of an image rather than an elaborate structure of concepts that would have to do with an explicit thinking about images. “Memories, concepts and feelings have the appearance of a photography, even without the intervention of a camera or without pressing the camera shutter to catch the instant. What we think we do consciously, is made by our mind unconsciously, naturally, without any camera, developing or retouches. The subjective camera is always turned on, working in raw to show us something that is not merely retinal,” says the artist.

Sampedro’s manifest desire to push subjectivity to the limit allows him to create intuitive scenarios around the desire behind the image. These are not ‘negatives’ of the real; they reflect a different light altogether. In this sense, they are not portraits but rather the Alter-portraits of an alternate reality we are invited to discover beyond the naked visuality. While photography is a process of finding new means to reflect light across the opacity of matter, Sampedro’s images are meant to go through matter and desire, beyond what the camera records. Seeing through and into ourselves, the artist’s work is not radiographic either; it is a mental state that creates tension between our perception of the image and the reality we imagine around the given image. Sampedro’s latent photographs address the obscure nature of the psyche and disclose an illuminating process that is both technical and mental. It should come as no surprise then, that the artist’s insists on sexual imagery to seduce the viewer into his work. This has more to do with the energies and forms one cannot reach but longs for; the flickering and pulsating images in his video are a vibrating reel of imagination rather than reality. These “flashes of holographic images pop up” and weave memories and wishes together. They are visual vertigines rather than images as such.

Is photography anything but hallucination? (Martin Sampedro)

 

In envisioning the virtual being, the artist breaks away from the constraints of figuration, allowing the virtual camera to travel inside the body and across the fleshy planes as a means to explore the different dimensions of existence. The idea of latency is as much about the vital energy of matter, as it is about the germinal nature of the image itself. This, as Sampedro explains, might have to do with a distinction between phos/photos, the sunlight which gave photography its name, and phaos/phaeo, the sweet light in Homer’s envisioning of Telemachus. “That was the light that lit the latent,” says the artist, “and that’s why at some point I called my photographs: phao-graphs.” It is not a visual field that Sampedro seeks to reveal, but rather the consistency of matter as a matter of unconscious illumination. In a world that inspires us to deconstruct and manufacture, arising demiurgical pretensions over nature and the real, the artist’s gesture is meant to reclaim a certain spirituality. In this digital age, says Sampedro, “art is visited, revisited, copied, duplicated, imitated, fondled, improved, valued, devalued, sent, stolen and given away, with the urge to postpone rather than to propose. Perhaps by triggering the shutter of a photographic camera we consciously decide to catch something memorable and preserve it as something true. However, the truth is latent and the creation is an invention. I’d like this latest experiment, Latente, to say something in favour of the New Photography and its spiritual light. At last we can photograph the nonexistent, we can raise the eyes beyond the obvious and build a reality without fear of collapse.”

As we are ever closer to a moment when sensory technologies will allow us to capture, represent and share what we see when we close our eyes, Latency can be seen as a double artistic gesture: on the one hand, the artist invites to a dialogue between the possibilities offered by post-photographic media and the negative, the positive, the microscopic, the endoscopic, the scanner, the 3D and the MRI. These, as we know, have been instrumental in grounding modern art and inspiring the development of medicine and science. On the other hand, Sampedro’s Alter-Portraits confront the viewer not with an image of the other, but with an image of ourselves: our Alter-egos, our hidden desires, our intimacies, our thoughts and cravings, our very own eagerness. The latency of the image is, in fact, an appetency for our own selves. One can fall into the abysmal psyche of self-imagining and self-representations, a looping echology where one only apprehends himself and therefore nothing – or find new ways of looking at reality and the other, ways that are illuminated from the inside.

Sabin Bors, October 12, 2015